Il Nuovo Postiglione - Procès Jubillar: "Justice et vérité" pour les enfants, réclame leur avocate

Avant le réquisitoire prévu dans l'après-midi, Me Chmani conclut, avec son confrère Laurent Boguet, la séquence des plaidoiries des parties civiles.

D'une voix chargée d'émotion, elle a regretté que Louis, 11 ans, et Elyah, six ans, aujourd'hui pris en charge par la soeur de Delphine, leur mère disparue, n'aient "jamais eu de réponses à leurs questions" au cours du procès pourtant long de quatre semaines.

Ils "méritaient mieux", a jugé Me Chmani, estimant que M. Jubillar n'avait pas été "à la hauteur de leur innocence, de leur insouciance, de leur naïveté", alors que, pourtant, "ils vous ont tendu la main", a souligné l'avocate de l'administratrice judiciaire qui suit les enfants.

Toujours stoïque dans son box, l'accusé a montré peu d'émotions face à la plaidoirie de Me Chmani, réprimant ici un baillement, là se rencongnant dans son siège. "Je me suis adressée directement à lui. J'ai essayé de voir un peu d'humanité (...) Je n'ai rien ressenti, vraiment le vide", a-t-elle confié à la presse en marge de l'audience.

Au cours du procès, l'administratice a expliqué à la barre que Louis, persuadé de l'implication de son père, attendait qu'il révèle où se trouvait la dépouille de sa mère pour pouvoir se recueillir.

"Il n'y a pas eu de Noël 2020", puisque Delphine Jubillar a disparu dans la nuit du 15 au 16 décembre de cette année-là, a rappelé Me Chmani. "Il n'y en aura aucun autre" car Elyah et Louis sont "condamnés à vie à l'absence de leur mère".

"Il n'y pas eu de vérité de leur père, je suis venue chercher une vérité judiciaire", a conclu l'avocate, avant de céder la parole à son confrère.

- Réquisitoire dans l'après-midi -

Les deux représentants de l'accusation, Pierre Aurignac et Nicolas Ruff, doivent enchaîner par leur réquisitoire.

Tout au long du procès, les interventions des deux hommes ont ponctué chaque témoignage et exposé d'experts, souvent sur des points factuels très précis, comme pour fourbir leurs arguments.

Au fil des audiences, ils ont pris un soin manifeste à traiter avec considération l'accusé, le saluant toujours poliment et l'interrogeant avec parfois plus d'égards que les avocats des parties civiles.

Ce n'est qu'en fin de procès que les réponses de Cédric Jubillar (ses "peut-être", "si vous le dites", "je ne sais pas"...) ont commencé à impatienter les représentants de l'accusation.

"A chaque fois qu'on essaie de dialoguer avec vous, vous vous dérobez, c'est un peu vain de discuter. Mais merci monsieur!", a ainsi regretté Pierre Aurignac lundi, lors du long interrogatoire de Cédric Jubillar. "Vous dites tout et son contraire sur tout et n'importe quoi", s'est exaspéré Nicolas Ruff lors de la même journée.

"On a affaire à une paire efficace, on a senti leur complémentarité", juge pour l'AFP Me Boguet. "Ce sont des avocats généraux expérimentés, qui ont déjà eu l'occasion d'intervenir sur des dossiers intéressant les cours d'assises et qui impliquaient une absence de corps, donc je pense qu'ils ont été sélectionnés à cette fin."

La défense plaidera jeudi toute la journée, avant le verdict attendu vendredi.

A.Foglio--INP